销售假冒注册商标的商品 (2016)云01刑终462号

案号
(2016)云01刑终462号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
销售假冒注册商标的商品
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

被告人谢太聪、赵静无视国家法律,明知是假冒注册商标的商品,还予以销售,尚未销售的商品货值金额达266,617元,销售金额数额巨大,其行为已触犯刑律,构成销售假冒注册商标的商品罪(未遂),依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。公诉机关起诉指控被告人谢太聪、赵静犯销售假冒注册商标的商品罪,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,指控罪名成立。被告人谢太聪的辩护人为其辩护,本案的真假鉴定均系厂商或委托销售商作出,只能作为一般书证来予以参考;被告人谢太聪系初犯,文化程度不高,一直没有认识到自己的行为系犯罪,且销售时间也较短,其主观恶性和社会危害性也相对较小;被告人谢太聪系从犯;本案系犯罪未遂,应当从轻或减轻处罚,家中现有两个小孩,建议对其适用缓刑的辩护意见,一审法院认为,通过庭审查明的案件法律事实证明,被告人谢太聪在本案销售假冒注册商标的商品犯罪过程中,不仅与赵静负责销售,还负责汽车玻璃的喷标等假冒工作,在共同犯罪中所起作用并非是次要或者辅助性质,且假冒注册商标品牌达十一个,社会危害性较大,因此,辩护人为其辩护被告人谢太聪系从犯及本案社会危害性相对较小的辩护观点,没有事实及法律依据

摘要

被告人谢太聪、赵静无视国家法律,明知是假冒注册商标的商品,还予以销售,尚未销售的商品货值金额达266,617元,销售金额数额巨大,其行为已触犯刑律,构成销售假冒注册商标的商品罪(未遂),依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。公诉机关起诉指控被告人谢太聪、赵静犯销售假冒注册商标的商品罪,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,指控罪名成立。被告人谢太聪的辩护人为其辩护,本案的真假鉴定均系厂商或委托销售商作出,只能作为一般书证来予以参考;被告人谢太聪系初犯,文化程度不高,一直没有认识到自己的行为系犯罪,且销售时间也较短,其主观恶性和社会危害性也相对较小;被告人谢太聪系从犯;本案系犯罪未

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终462号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢太聪,男,1986年7月15日出生,汉族,小学文化,户籍所在地云南省昭通市,家住云南省昭通市威信县,现租住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商标罪,于2015年10月17日被刑事拘留,同年11月23日被执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人栾全富、陈壮全……