装饰装修合同纠纷 （2019）鄂28民终469号

本案二审的争议焦点是：上诉人巴东县锦鑫商贸有限公司与被上诉人王家寿等人签订具有抵债内容的《协议书》是否可以抵消锦鑫商贸公司下欠王家寿的工程款及利息？王家寿与锦鑫商贸公司就工程款结算后，双方虽于2016年3月24日和3月30日签订了具有抵债内容的《协议书》，但根据该协议书的内容及其所附“锦鑫购物中心欠工程款明细表”中记载的内容可以证实，该份抵债协议书实际乙方当事人为王家寿、张昌铭、黄在政（崔邦梅之夫）、邓友恩、付仕金、柳福楚、沈传继、强电电线、武汉弱电、空调供货商、新颜广告、田辉、田从军共13人，抵债协议书所涉及的财产及债权、债务应由上述13人共同享有权利和承担义务。该协议第四条约定“此协议经甲乙双方共同签字后生法律效力”，但协议书的乙方签字人只有黄辉、王家寿、崔邦梅、邓友恩4人，且黄辉不在上述13名债权人之列，上诉人也未提供证据证明黄辉、王家寿、崔邦梅、邓友恩4人有权代表上述13名债权人签字。因此，2016年3月24日和3月30日王家寿等人与锦鑫商贸公司签订的具有抵债内容的《协议书》，因绝大多数债权人（即协议内容中的绝大多数乙方当事人）未签字，合同实际并未成立，更未生效，也不存在是否履

本案二审的争议焦点是：上诉人巴东县锦鑫商贸有限公司与被上诉人王家寿等人签订具有抵债内容的《协议书》是否可以抵消锦鑫商贸公司下欠王家寿的工程款及利息？王家寿与锦鑫商贸公司就工程款结算后，双方虽于2016年3月24日和3月30日签订了具有抵债内容的《协议书》，但根据该协议书的内容及其所附“锦鑫购物中心欠工程款明细表”中记载的内容可以证实，该份抵债协议书实际乙方当事人为王家寿、张昌铭、黄在政（崔邦梅之夫）、邓友恩、付仕金、柳福楚、沈传继、强电电线、武汉弱电、空调供货商、新颜广告、田辉、田从军共13人，抵债协议书所涉及的财产及债权、债务应由上述13人共同享有权利和承担义务。该协议第四条约定“此协议经甲

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终469号上诉人（原审被告）：巴东县锦鑫商贸有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇土家巷**。法定代表人：张静，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑家艳，湖北震邦华广律师事务所律师实习律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：王家寿，男，1962年1月8日出生，汉族，个……