建设工程施工合同纠纷 (2019)晋01民终7254号

案号
(2019)晋01民终7254号
法院
太原市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-12-13

裁判要旨

原告与被告签订的五份《建设工程施工合同》,系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,内容合法有效,各方当事人均应依约全面履行各自的义务。合同签订后,原告如期完成了合同的工程项目建设,被告未依据合同约定支付工程款,其行为已构成违约。原告在工程完工后向被告出具了工程结算书,被告未在60日内提出异议,视为对结算价格认可。。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告山西广誉远国药堂药店连锁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西汇景装饰工程有限公司工程款5785830.86元,并自2018年1月1日起按银行同期贷款利率向原告支付利息直至实际偿付完毕之日止;二、驳回原告山西汇景装饰工程有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据,对一审查明的事实无异议,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案争议焦点为,双方当事人履行《建设工程施工合同》的工程量及工程结算款能否确定,应付

摘要

原告与被告签订的五份《建设工程施工合同》,系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,内容合法有效,各方当事人均应依约全面履行各自的义务。合同签订后,原告如期完成了合同的工程项目建设,被告未依据合同约定支付工程款,其行为已构成违约。原告在工程完工后向被告出具了工程结算书,被告未在60日内提出异议,视为对结算价格认可。。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告山西广誉远国药堂药店连锁有限公司于

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终7254号上诉人(原审被告):山西广誉远国药堂药店连锁有限公司,住所地太原市杏花岭区府西街9号1幢A座二十二层E、F号。法定代表人:段勇山,该公司董事长。委托诉讼代理人:武建国,山西惠胜昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西汇景装饰工程有限公司,住所地太原市迎泽区水西关南街15号院4号楼。法定代表人:何虎生,该公司执行董事兼总经理。委托……