（2017）浙05刑申11号
裁判要旨
原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，申诉人对本案二审裁定提出申诉的理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定应当再审的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月十三日
摘要
原判定罪及适用法律正确，审判程序合法，申诉人对本案二审裁定提出申诉的理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定应当再审的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年十一月十三日
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）浙05刑申11号沈清：你对本院（2015）浙湖刑终字第106号刑事裁定不服，提出申诉称：原判定罪的证据不足，适用法律错误。请求宣告无罪，予以再审。本院经审查认为：1、关于本案事实。你寻衅滋事的事实，有证人叶ＸＸ、朱金花、施维鹏等人的证言，湖州市吴兴区妙西镇人民政府、湖州市吴兴区人民政府、湖州市人民政府等单位的信访事项复核意见书，北京市公……