盗窃 （2014）常刑二终字第75号

原审判决认定上诉人包新华盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人包新华在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人包新华撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2014）新刑二初字第110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王伟审　判　员　　陈静代理审判员　　张磊二〇一四年十月八日书　记　员　　谈燕

原审判决认定上诉人包新华盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人包新华在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人包新华撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2014）新刑二初字第110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王伟审　判　员　　陈静代理审判员　　张磊二〇一四年十月八日书　记　员　　谈燕

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）常刑二终字第75号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）包新华，案发前系常州市新北区孟河镇红房子浴室保安。1997年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2000年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2001年5月因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年六个月；2003年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；200……