金融借款合同纠纷 (2017)黔27民终2152号
裁判要旨
罗甸农行与王泽江、渔樵公司签订的《农户贷款借款合同》虽无合同编号,但各方当事人均签字盖章,系各方当事人真实意思表示,合同内容合法有效。罗甸农行已经履行了合同约定的义务,王泽江到期未完全履行还款义务,应当继续承担还款责任并承担逾期利息。渔樵公司应当依约定在117.6万元(包括已经质押的9.8万元)内承担连带偿还责任。根据合同约定和王泽江的授权,罗甸农行将贷款汇入罗甸县天泰渔业专业合作社帐户,这一约定并不违反《合同法》的相关规定,也符合《个人贷款管理暂行办法》第三十条的规定,即个人贷款资金应当采用贷款人受托方式向借款人交易对象支付。故渔樵公司以贷款应通过借款人帐户支付给罗甸县天泰渔业专业合作社,否则不应承担保证责任的辩解不能成立。渔樵公司关于不能确认借款合同与借款申请书为同一法律关系、罗甸农行怠于行使审查权、借款户为第二次信用等辩解理由,因未提供相应证据证明,不予采纳。罗甸农行主张利息未超出法律规定,应予以支持。罗甸农行支付代理人的本案代理费(律师费)为2381元,包括一审、二审、再审及执行等方面的代理业务,因本案仅在一审阶段,二审等尚未发生,故应酌情支持律师费(代理费)为1000.00元
摘要
罗甸农行与王泽江、渔樵公司签订的《农户贷款借款合同》虽无合同编号,但各方当事人均签字盖章,系各方当事人真实意思表示,合同内容合法有效。罗甸农行已经履行了合同约定的义务,王泽江到期未完全履行还款义务,应当继续承担还款责任并承担逾期利息。渔樵公司应当依约定在117.6万元(包括已经质押的9.8万元)内承担连带偿还责任。根据合同约定和王泽江的授权,罗甸农行将贷款汇入罗甸县天泰渔业专业合作社帐户,这一约定并不违反《合同法》的相关规定,也符合《个人贷款管理暂行办法》第三十条的规定,即个人贷款资金应当采用贷款人受托方式向借款人交易对象支付。故渔樵公司以贷款应通过借款人帐户支付给罗甸县天泰渔业专业合作社,否
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终2152号上诉人(原审被告):王泽江,男,1986年5月17日生,布依族,贵州省罗甸县人,农民、住罗甸县,上诉人(原审被告):贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司。组织机构代码21440979-2,住所地贵州省贵阳市富源中路197号。法定诉讼代表人:林玲,该公司董事长。委托诉讼代理人:柳胜伦,该公司法律顾问。委托诉讼代理人……