民间借贷纠纷 （2019）津01民终6854号

合法的民间借贷受法律保护。毛森向赵鹏飞主张借款470000元的债权，提供了欠条、银行流水等证据，借款人为赵鹏飞，双方成立民间借贷法律关系，一审法院予以认定。毛森要求赵鹏飞偿还借款本金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于本案利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。毛森与赵鹏飞约定逾期利率为月利率3%，超过法律规定的年利率24%，故一审法院支持利息约定，但计算标准应以不超过年利率24%为限。关于本案诉争案款是否构成夫妻共同之债的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案诉争470000元借款发生在夫妻关系存续期间，段然抗辩其对借款并不知情，且借款未用于夫妻共同生活。经一审法院查明，诉争借款本金中的166000元，转入

合法的民间借贷受法律保护。毛森向赵鹏飞主张借款470000元的债权，提供了欠条、银行流水等证据，借款人为赵鹏飞，双方成立民间借贷法律关系，一审法院予以认定。毛森要求赵鹏飞偿还借款本金的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于本案利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。毛森与赵鹏飞约定逾期利率为月利率3%，超过法律规定的年利率24%，故一审法院支持利息约定，但计算标准应以不超过年利率24%为限。关于本案诉争案款是否构成夫妻共同之债的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6854号上诉人（原审被告）：段然，女，1981年11月27日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：毛森，男，1981年9月14日出生，汉族，住天津市红桥区。原审被告：赵鹏飞，男，1982年1月6日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人段然因与被上诉人毛森、原审被告赵鹏飞民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0……