盗窃 （2014）卫刑终字第46号

上诉人冯振兴、杨忠以非法占有为目，秘密窃取他人财物，价值24687元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人冯振兴、杨忠均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又实施此次盗窃犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人冯振兴、杨忠归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人冯振兴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综上所述，原判事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法，应予维持。宁夏回族自治区中卫市人民检察院的出庭意见成立，应予采纳；上诉人冯振兴、杨忠的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈淑霞代理审判员　　万生虎代理审判员　　刘　阳二〇一四年七月十六日书　记　员　　杨　威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第二审人民法院对

上诉人冯振兴、杨忠以非法占有为目，秘密窃取他人财物，价值24687元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人冯振兴、杨忠均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又实施此次盗窃犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人冯振兴、杨忠归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人冯振兴在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综上所述，原判事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法，应予维持。宁夏回

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）卫刑终字第46号原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯振兴，男，生于1984年4月4日。2005年4月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2008年4月12日刑满释放。2009年1月12日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处……