（2016）湘01刑终212号

被告人温本昌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大；被告人易某乙、周某明知是他人犯罪所得的财物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人温本昌系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯本案新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。被告人易某乙、周某到案后，均如实供述了犯罪事实，均依法可以从轻处罚。被告人易某乙、周某的家属分别代二人对中国电信股份有限公司某某分公司进行了赔偿，该公司对易某乙、周某表示谅解，因此对该二名被告人均可酌情从轻处罚。考虑到被告人易某乙、周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，依法对被告人易某乙、周某适用缓刑。对被告人温本昌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，对被告人易某乙、周某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，原审判决：一、被告人温本昌犯盗窃罪，判处有期徒刑

被告人温本昌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大；被告人易某乙、周某明知是他人犯罪所得的财物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人温本昌系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯本案新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。被告人易某乙、周某到案后，均如实供述了犯罪事实，均依法可以从轻处罚。被告人易某乙、周某的家属分别代二人对中国电信股份有限公司某某分公司进行了赔偿，该公司对易某乙、周某表示谅解，因此对该二名被告人均可酌情从轻处罚。考虑到被告人易某乙、周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险

湖南省长沙市中级人民法院刑事裁定书（2016）湘01刑终212号原公诉机关长沙市某某区人民检察院。上诉人（原审被告人）温本昌，无业。2014年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于长沙市某某区看守所。原审被告人易某乙，曾用名易某甲，无业。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2015年3月2……