生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫14民终5175号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案系一起因受害人溺水身亡导致的损害赔偿纠纷。虽然一个年轻生命的消逝令人痛心,其父母、家人在精神上亦遭受了巨大的精神痛苦,但在本案中,受害人周辉并非不慎落水,而是因感情纠葛拉着邢玉花主动入水,其作为完全民事行为能力人应当对入水后其自身及邢玉花可能产生的不利后果有清醒的认知与判断，周辉的死亡结果系其故意入水造成的，与夜猫歌舞厅是否超规定时间营业及邢玉花、周贺、周利宾与周辉分别共同饮酒的行为之间不存在因果关系，故周友江、范俊之、周某的诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告周友江、范俊之、周某的诉讼请求。案件受理费减半收取计2525元，由原告周友江、范俊之、周某负担。本院二审期间，周友江、范俊之、周某提交微信二维码付款单两份，证明周辉在夜猫歌舞厅消费共600元，时间是在2018年9月18日凌晨四点之后，从而产生保障消费者周辉权益的附随义务，夜猫歌舞厅应当承担相应的赔偿责任。夜猫歌舞厅质证认为，该证
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案系一起因受害人溺水身亡导致的损害赔偿纠纷。虽然一个年轻生命的消逝令人痛心,其父母、家人在精神上亦遭受了巨大的精神痛苦,但在本案中,受害人周辉并非不慎落水,而是因感情纠葛拉着邢玉花主动入水,其作为完全民事行为能力人应当对入水后其自身及邢玉花可能产生的不利后果有清醒的认知与判断，周辉的死亡结果系其故意入水造成的，与夜猫歌舞厅是否超规定时间营业及邢玉花、周贺、周利宾与周辉分别共同饮酒的行为之间不存在因果关系，故周友江、范俊之、周某的诉请无事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5175号上诉人（原审原告）：周友江，男，1961年9月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：范俊之，女，1959年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人（原审原告）：周某。法定代理人：范俊之，女，1959年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系周某之祖母。三上诉人共同委托诉讼代理人：胡洪强，……