民间借贷纠纷 （2016）内04民申301号

翁牛特旗发改局粮食增产计划工程办公室为贯彻国家有关增加农村农田水利基础设施、提高粮食增产增收等相关政策，为包括二节地村在内的配套实施管道工程等项目并拨付部分物资。虽然涉案三眼井最初打井是三再审申请人先期出资打的，但配套设施是政府拨给集体的且三再审申请人打完井后分期向村民以“大井费、打井集资款”名义收取了161910元打井费用。现三再审申请人申请再审期间并未提供新的足以推翻原审判决认定事实的证据。故原审判决涉案三眼井应视为村民集体出资并无不当。另外，三再审申请人主张因打井、后期重大项目维修等投入问题，对此原审判决已释明在举证后另案主张权利。综上，刘文学、李青国、王玉娥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘文学、李青国、王玉娥的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六年十二月十二日书记员　白永慧

翁牛特旗发改局粮食增产计划工程办公室为贯彻国家有关增加农村农田水利基础设施、提高粮食增产增收等相关政策，为包括二节地村在内的配套实施管道工程等项目并拨付部分物资。虽然涉案三眼井最初打井是三再审申请人先期出资打的，但配套设施是政府拨给集体的且三再审申请人打完井后分期向村民以“大井费、打井集资款”名义收取了161910元打井费用。现三再审申请人申请再审期间并未提供新的足以推翻原审判决认定事实的证据。故原审判决涉案三眼井应视为村民集体出资并无不当。另外，三再审申请人主张因打井、后期重大项目维修等投入问题，对此原审判决已释明在举证后另案主张权利。综上，刘文学、李青国、王玉娥的再审申请不符合《中华人民共

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申301号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘文学。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李青国。再审申请人（一审被告、二审上诉人）王玉娥。三上诉人委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）翁牛特旗乌敦套海镇二节地村一组。负责人刘某某，系组长。再审申请人刘文学、李青国、王玉娥因与被申请人翁牛特旗……