盗窃 （2016）闽02刑终301号

上诉人唐兴旺以非法占有为目的，独自或伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值人民币8510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐兴旺实施本案第二、三、四起盗窃犯罪系共同犯罪，实施的第五起盗窃犯罪系扒窃。唐兴旺在实施第三起盗窃犯罪时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。唐兴旺多次实施盗窃，可酌情从重处罚。唐兴旺上诉提出其归案后如实公诉所有犯罪事实的上诉意见，与查明的事实不符，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安审　判　员　　黄宏亮代理审判员　　洪　维二〇一六年六月二十八日书　记　员　　王中义附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人唐兴旺以非法占有为目的，独自或伙同他人多次秘密窃取他人财物，价值人民币8510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐兴旺实施本案第二、三、四起盗窃犯罪系共同犯罪，实施的第五起盗窃犯罪系扒窃。唐兴旺在实施第三起盗窃犯罪时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。唐兴旺多次实施盗窃，可酌情从重处罚。唐兴旺上诉提出其归案后如实公诉所有犯罪事实的上诉意见，与查明的事实不符，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安审　判　员

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终301号原公诉机关福建省厦门市翔安区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐兴旺，男，1978年9月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省织金县。2015年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。福建省厦门市翔安区人民法院审理福建省厦门市翔安区人民检察院指控原审被告人唐兴旺犯盗窃罪一案……