故意伤害 （2017）川03刑终211号

被告人郝修贵故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人郝修贵到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，且被害人唐某在本案中存在一定过错，可以对被告人从轻处罚。关于上诉人郝修贵上诉称，案件发生是由于被害人先用脚踢了自己的汽车，其用套筒还击的行为具有防卫性质，且过失造成了被害人伤害结果的上诉理由，经查，1、双方在抓扯的过程中都有打斗的故意，不存在防卫或者正当防卫的意图，不成立正当防卫；2、郝修贵明知钢管可能造成对方伤害，放任结果的发生而依然使用，应认定其具有伤害的故意，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人郝修贵的辩护人提出郝修贵在一审宣判后已经赔偿了被害人唐某18938.07元的经济损失并取得了被害人的谅解，请求二审对上诉人改判缓刑的辩护意见，本院认为，被告人郝修贵故意伤害的犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，其在二审期间能够主动赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条所规定的适用缓刑的条件，可以适用缓刑，故对该辩护意见，本院予以采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但由于二审中出现了新证据，本案的

被告人郝修贵故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人郝修贵到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，且被害人唐某在本案中存在一定过错，可以对被告人从轻处罚。关于上诉人郝修贵上诉称，案件发生是由于被害人先用脚踢了自己的汽车，其用套筒还击的行为具有防卫性质，且过失造成了被害人伤害结果的上诉理由，经查，1、双方在抓扯的过程中都有打斗的故意，不存在防卫或者正当防卫的意图，不成立正当防卫；2、郝修贵明知钢管可能造成对方伤害，放任结果的发生而依然使用，应认定其具有伤害的故意，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人郝修贵的辩护人提出郝修贵在一审宣判后已经赔偿了被害人唐某18938

四川省自贡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川03刑终211号原公诉机关四川省荣县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝修贵，男，1964年9月19日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，户籍地四川省荣县，现住四川省荣县。因本案于2017年9月25日被逮捕，现羁押于荣县看守所。辩护人马林，四川双溪律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人唐某，男，1970年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍……