民间借贷纠纷 （2019）苏04民终4472号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，巢晓涛对于向周国出借100万元的事实，提供了周国于2017年9月20日出具的借条以及分别于2016年3月4日、2017年1月23日戴朝芬向冯文娟账户汇款135万元、100万元的转账记录，二审中周国主张2017年1月23日收到的100万元已于2017年1月25日归还，并提供了银行交易明细，从本案双方当事人提供的现有证据来看，巢晓涛与周国之间均存在通过第三人相互转账的事实，巢晓涛对于其在本案中主张的向周国出借100万元款项的事实，负有进一步就100万元出借款来源、款项交付时间、偿还情况等借贷事实的举证证明责任，本案认定巢晓涛与周国之间存在100万元借款的基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初1624号民事判决；二、本案
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，巢晓涛对于向周国出借100万元的事实，提供了周国于2017年9月20日出具的借条以及分别于2016年3月4日、2017年1月23日戴朝芬向冯文娟账户汇款135万元、100万元的转账记录，二审中周国主张2017年1月23日收到的100万元已于2017年1月25日归还，并提供了银行交易明细，从本案双方当事人提供的现有证据来看，巢晓涛与周国之间均
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏04民终4472号上诉人（原审被告）：宋建龙，男，汉族，1964年10月15日生，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：巢晓涛，男，汉族，1975年7月25日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周国，男，汉族，1964年9月10日生，住江苏省溧阳市。上诉人宋建龙因与被上诉人巢晓涛、周国民间借……