买卖合同纠纷 (2019)桂03民终3822号

案号
(2019)桂03民终3822号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。一、关于原告与被告是否形成了买卖合同法律关系的问题。本案中,原、被告虽然没有签订书面买卖合同,但从《结算单》、《工程竣工永久性质量责任标牌照片》、《钢材供销合同》及桂林市象山区人民法院(2017)桂0304民初2738号《民事判决书》,可以认定曾务能是被告五通镇乐景嘉园工程项目负责人,王汉龙是被告五通镇乐景嘉园工程的材料管理员。原告向被告五通镇乐景嘉园工程供应大板、方条等材料,曾务能、王汉龙在《结算单》上签名是代表被告恒达公司履行职务行为,不是个人行为,材料用于被告五通镇乐景嘉园工程,因此材料的实际买受人是被告恒达公司,故原告要求被告恒达公司支付材料款250200元的主张,予以支持。二、关于原

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。一、关于原告与被告是否形成了买卖合同法律关系的问题。本案中,原、被告虽然没有签订书面买卖合同,但从《结算单》、《工程竣工永久性质量责任标牌照片》、《钢材供销合同》及桂林市象山区人民法院(2017)桂0

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3822号 上诉人(原审被告):桂林恒达建筑安装工程有限责任公司,住所灵川镇青泽小区(桂青路口)。 法定代表人:毛桂友,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:唐红军,广西诚瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李远斌,男,1974年2月6日出生,汉族,住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人:龙春良,广西春良律师事务所律师。 ……