民间借贷纠纷 （2019）闽0403民初425号

合法的借贷关系受法律保护。 邓运隆提供的由何得仕出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方间的借贷关系合法有效。 债务应当清偿，经邓运隆催讨，何得仕未偿还借款，邓运隆要求何得仕偿还借款50000元的诉讼请求，有事实、法律依据，予以支持。 邓运隆诉请的利息，因双方约定的利率未超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持，但因何得仕已支付两个月利息计2000元，邓运隆诉请的利息应从2017年9月27日起算。 何得仕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证、反驳、辩论等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何得仕应于本判决生效之日起十日内偿还邓运隆借款人民币50000元； 二、何得仕应于本判决生效之日起十日内支付邓运隆借款的利息（以50000元为基数，自2017年9月

邓运隆与何得仕民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初425号 原告：邓运隆，男，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：何得仕，男，汉族，住福建省三明市三元区。 原告邓运隆与被告何得仕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告邓运隆到庭参加诉讼。 被告何得仕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 邓运……