擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2020）鲁02民初1992号

《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第六条规定“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。”本案中，原告生产的“330ml易拉罐装青岛啤酒（经典款）”在国内外享有极高的知名度和美誉度，为相关公众所知悉。本院认为，原告要求保护的该产品包装装潢在色彩、文字、图案以及各要素的组合上具有独特性，且经原告长期大量的宣传使用，形成了显著的整体形象，具有识别商品来源的作用，构成受《反不正当竞争法》保护的包装、装潢。本案中，将两被告生产的“320ml青欣特制啤酒”与原告“330ml易拉罐装青岛啤酒（经典款）”外包装相比较：罐体均为绿色；正反瓶标均为跑道图形，跑道图形均以白色为底色，配以金色边装饰，跑道图形的上部跑道内部均为金色麦穗装饰，下部为英文字样；跑道围绕的中间部分由金色分割线分为三部分，上部均为红色为边，蓝色为底的图形商标，中部为突出显示的大写红色英文字母，和含有“啤酒”字样的四个白色中文汉字。除跑道图形内部花纹、字样、跑道图形中间部分商标、罐体侧面文字内容略有不同外

《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）第六条规定“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。”本案中，原告生产的“330ml易拉罐装青岛啤酒（经典款）”在国内外享有极高的知名度和美誉度，为相关公众所知悉。本院认为，原告要求保护的该产品包装装潢在色彩、文字、图案以及各要素的组合上具有独特性，且经原告长期大量的宣传使用，形成了显著的整体形象，具有识别商品来源的作用，构成受《反不正当竞争法》保护的包装、装潢。本案中，将两被告生产的“320ml青欣特制啤酒”与原告“330ml

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初1992号原告：青岛啤酒股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区登州路56号。法定代表人：黄克兴，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：山东雪帝啤酒有限公司，住所地山东省平原县恩城开发区6号。法定代表人：王**，董事长。被告：青岛天山泉啤酒销售有限公司，住所地山东省青岛市平度市柳州路325号（青岛天顺纺织有限公司……