建设工程施工合同纠纷 （2015）济民终字第648号

债务应当清偿。原告的施工工程已于2011年12月18日进行了结算，双方达成了结算协议，剩余8万元作为保维金，被告向原告出具收取保维金收据，结算协议及收据均约定一年退还。就工程质量问题，双方均未提出异议。被告辩称原告应安装分户配电箱但未安装，应扣除原告4万元，其证据不确凿充分，且申振安的证明亦与原告无关，故，被告的诉称本院不予支持。被告辩称原告未按承包合同第7条交付保证金10万元，应应当扣除工程款60375元。但被告在2011年12月18日与原告进行结算时，已列出了总工程款、以房抵款的数额，并明确约定扣除原告8万元作为保维金，一年退还。被告扣减原告60375元无依据，本院不予支持。被告暂扣原告8万元保维金事实清楚，现期限已到，被告应予返还。发包人返还质量保修金一般不支付利息，即无息返还，但发包人在合同约定的期限内逾期返还的，承包人有权要求发包人支付保修金的利息，应从其应该返还之日起计算，故原告要求被告承担利息损失的请求亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决：一、被告高某、王某应于本判决生效之日起十日内偿付原告冯某

债务应当清偿。原告的施工工程已于2011年12月18日进行了结算，双方达成了结算协议，剩余8万元作为保维金，被告向原告出具收取保维金收据，结算协议及收据均约定一年退还。就工程质量问题，双方均未提出异议。被告辩称原告应安装分户配电箱但未安装，应扣除原告4万元，其证据不确凿充分，且申振安的证明亦与原告无关，故，被告的诉称本院不予支持。被告辩称原告未按承包合同第7条交付保证金10万元，应应当扣除工程款60375元。但被告在2011年12月18日与原告进行结算时，已列出了总工程款、以房抵款的数额，并明确约定扣除原告8万元作为保维金，一年退还。被告扣减原告60375元无依据，本院不予支持。被告暂扣原告8

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第648号上诉人（原审被告）高某。上诉人（原审被告）王某。二上诉人共同委托代理人黄某。被上诉人（原审原告）冯某。上诉人高某、王某因建设工程施工合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2011年1月29日，被告高某、王某与原告……