民间借贷纠纷 (2021)川20民终357号
裁判要旨
原告在本案中提供的银行取款凭证能够证明原告在2020年4月27日具有向原告出借现金295000元的能力,2020年5月26日向干某某微信转款现金30000元,通过证人胡某的出庭作证亦能印证原告提供的微信截图就是干某某与原告的微信聊天截图,且被告在庭审中自认其丈夫干某某一直在外从事承包工地施工挣钱养家,因丈夫的原因才与原告结成的干亲家关系,说明原告出借理由符合常理,且被告对原告提供的债权凭证即2份在本案中并未提供证据证明系伪造。故本院对原告与被告李亚英的丈夫干某某之间存在合法的民间借贷关系予以确认,而被告在本案中提供的证据不能证明其丈夫干某某与原告串通虚构债务。故对案涉借贷本金数额确认为,2份债权凭证即借条分别显示的95000元+200000元+微信转账30000元=325000元。关于争议焦点2,本院认为,干某某、李亚英系夫妻关系,被告李亚英在庭审中认可其家庭经济收入的唯一来源就是丈夫干某某常年在外承包工地经营所得,说明干某某在外承包经营修建工程所挣得收入已经转化为夫妻共同财产或者已用于夫妻家庭共同生活,同理干某某因承包工地修建所负的债务亦应当属于夫妻共同债务,根据《最高人民法院关于适
摘要
原告在本案中提供的银行取款凭证能够证明原告在2020年4月27日具有向原告出借现金295000元的能力,2020年5月26日向干某某微信转款现金30000元,通过证人胡某的出庭作证亦能印证原告提供的微信截图就是干某某与原告的微信聊天截图,且被告在庭审中自认其丈夫干某某一直在外从事承包工地施工挣钱养家,因丈夫的原因才与原告结成的干亲家关系,说明原告出借理由符合常理,且被告对原告提供的债权凭证即2份在本案中并未提供证据证明系伪造。故本院对原告与被告李亚英的丈夫干某某之间存在合法的民间借贷关系予以确认,而被告在本案中提供的证据不能证明其丈夫干某某与原告串通虚构债务。故对案涉借贷本金数额确认为,2份债
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川20民终357号 上诉人(原审被告):李亚英(曾用名:李惠),女,1979年11月13日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:徐金龙,资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):罗明英,女,1982年8月20日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:刘玉菊,四川四成律师事务所律师。 上诉人李亚英……