非法拘禁 （2019）桂12刑终41号

上诉人周哲、周世洺、汤刚萌伙同罗东露、覃泓智、梁华华在发生矛盾纠纷后，非法剥夺他人人身自由，并对被限制人身自由的被害人实施殴打，其行为均已经构成非法拘禁罪。原判认定本案犯罪事实，有被害人兰俊直接指证，证人吴某、韦某等证言证实，各上诉人及原审被告人均作了相应供述，证据之间相互印证，形成证据锁链，足以认定本案事实。原判根据本案犯罪事实情节，以及各上诉人和原审被告人在共同犯罪中的地位作用，综合考虑犯罪后表现等，处以的刑罚适当，各上诉人以同样理由再次请求从轻，属重复请求，不予支持。虽然一审宣判后，上诉人周世洺再次对被害人兰俊进行赔偿，获得被害人谅解，但本案犯罪性质较为恶劣，仅因些许矛盾纠纷，即纠集多人并由周世洺提供5把长柄杀猪刀作案，作案中还佩戴口罩以掩盖犯罪痕迹，社会危害性大，周世洺在一审审理期间也未主动进行赔偿，故其二审期间的赔偿，不足以对其从轻处罚，故其以此为由请求从轻处罚的上诉理由，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，拟裁定如下： 驳回上诉，维

上诉人周哲、周世洺、汤刚萌伙同罗东露、覃泓智、梁华华在发生矛盾纠纷后，非法剥夺他人人身自由，并对被限制人身自由的被害人实施殴打，其行为均已经构成非法拘禁罪。原判认定本案犯罪事实，有被害人兰俊直接指证，证人吴某、韦某等证言证实，各上诉人及原审被告人均作了相应供述，证据之间相互印证，形成证据锁链，足以认定本案事实。原判根据本案犯罪事实情节，以及各上诉人和原审被告人在共同犯罪中的地位作用，综合考虑犯罪后表现等，处以的刑罚适当，各上诉人以同样理由再次请求从轻，属重复请求，不予支持。虽然一审宣判后，上诉人周世洺再次对被害人兰俊进行赔偿，获得被害人谅解，但本案犯罪性质较为恶劣，仅因些许矛盾纠纷，即纠集多人

广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑终41号 原公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周哲，男，1997年7月4日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，中专文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月5日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。 上诉人（原审被告人）周世洺，曾用名周世铭，男……