民间借贷纠纷 (2017)皖04民终544号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。李庆军向朱峰借款的事实,有其出具的借款协议及借条为证。朱峰要求李庆军返还借款的诉请,事实清楚、证据充分,予以支持。诉请利息未超过法律规定,予以支持。李庆军辩称是案外人黄如钦向朱峰借的款,其并未收到10万元,其只是为黄如钦担保二个月,没有依据,李庆军在借款协议中以借款人名义签字,在借条上签字,二份字据均未有担保人一栏,也未有案外人黄如钦签字,其与黄如钦的纠纷属另一法律关系,另案处理,故其所辩不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:被告李庆军于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱峰借款人民币100000元,利息32000元(2015年7月-2016年10月,按月息2分计算)。案件受理费2940元,由被告李庆军负担。二审中,李庆军欲提交光盘一张,拟证明其中的视频显示是朱峰将涉案款项留在李庆军的办公室后与黄如钦等人离开,之后,黄如钦又再次回到李庆军办公室,将涉案款项拿走,该款并非李庆军所借。朱峰质证意见:该证据并非原始载体,不同意质证。本院认证意见:该证
摘要
合法的借贷关系受法律保护。李庆军向朱峰借款的事实,有其出具的借款协议及借条为证。朱峰要求李庆军返还借款的诉请,事实清楚、证据充分,予以支持。诉请利息未超过法律规定,予以支持。李庆军辩称是案外人黄如钦向朱峰借的款,其并未收到10万元,其只是为黄如钦担保二个月,没有依据,李庆军在借款协议中以借款人名义签字,在借条上签字,二份字据均未有担保人一栏,也未有案外人黄如钦签字,其与黄如钦的纠纷属另一法律关系,另案处理,故其所辩不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决:被告李庆军于本判决生效后
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终544号上诉人(原审被告):李庆军,男,1971年9月28日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人:刘怀刚,安徽志高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱峰,男,1988年11月30日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。上诉人李庆军因与被上诉人朱峰民间借贷纠纷一案,不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2016)皖0403民初……