其他行政行为 (2019)京03行初188号
裁判要旨
当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项的规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,沈爱斌系因向司法部举报杭州市司法局包庇浙江迪安司法鉴定中心蓄意做虚假鉴定等问题未获答复,而起诉要求司法部限期对沈爱斌的信访举报事项作出答复,故其所诉事项属于行政机关对信访事项的处理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案不符合法律规定的起诉条件。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项之规定,裁定如下:对起诉人沈爱斌的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾审 判 员 苏丽娟二〇一九年六月二十六日法官助理 梁 冬书 记 员 李师师 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件,应当属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(九)项的规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,沈爱斌系因向司法部举报杭州市司法局包庇浙江迪安司法鉴定中心蓄意做虚假鉴定等问题未获答复,而起诉要求司法部限期对沈爱斌的信访举报事项作出答复,故其所诉事项属于行政机关对信访事项的处理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案不符合法律规定的起诉条件。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项之规定,裁定如下:对起诉人沈爱斌的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初188号起诉人:沈爱斌,男,1973年10月15日出生。起诉人沈爱斌以中华人民共和国司法部(以下简称司法部)为被告向本院提起行政诉讼。沈爱斌起诉称:2018年10月4日,沈爱斌向司法部邮寄了举报信,举报杭州市司法局包庇浙江迪安司法鉴定中心蓄意做虚假鉴定诬陷迫害沈爱斌,根据《信访条例》,司法部应当在15日内作出受理,60日内作出答复,但至……