信用卡诈骗 （2014）惠中法刑二终字第150号

上诉人程某兴以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支206408.86元，数额巨大，经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，其行为己构成信用卡诈骗罪。公安机关接到报案后，怀疑上诉人程某兴有犯罪行为，经传唤程某兴进行询问，程某兴即如实供述自已的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。上诉人程某兴在公安机关立案后，一审判决宣告前，已偿还全部透支款息共计293232.95元，并取得被害单位的谅解，依法可从轻处罚。对于上诉人提出的上诉理由，经查，除上诉人自己的供述外，没有证据证实上诉人透支是为了支付员工薪金，妥善安置员工，故对该上诉理由不予采纳；但上诉人关于其案发后主动投案，有自首情节，且归还了全部欠款，取得银行的谅解，系初犯，原判对其量刑过重的上诉理由，与查明的事实相符，予以采纳。原判认定事实基本清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但只认定了上诉人退还赃款的事实，而没有认定上诉人在公安机关立案后，一审判决宣告前，已偿还全部透支款息共计293232.95元的事实，并依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定对上诉人从轻处罚，导致对上诉

上诉人程某兴以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支206408.86元，数额巨大，经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还，其行为己构成信用卡诈骗罪。公安机关接到报案后，怀疑上诉人程某兴有犯罪行为，经传唤程某兴进行询问，程某兴即如实供述自已的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。上诉人程某兴在公安机关立案后，一审判决宣告前，已偿还全部透支款息共计293232.95元，并取得被害单位的谅解，依法可从轻处罚。对于上诉人提出的上诉理由，经查，除上诉人自己的供述外，没有证据证实上诉人透支是为了支付员工薪金，妥善安置员工，故对该上诉理由不予采纳；但上诉人关于其案发后主动投案，有自首情节，且归还了全部欠款，取得银行

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠中法刑二终字第150号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某兴，男，1984年2月1日出生，汉族，广东省惠州市人，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，个体户。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年2月18日被惠州市公安局惠城分局刑事拘留；同年2月26日被依法逮捕。现押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民……