寻衅滋事 (2019)浙01刑终809号
裁判要旨
被告人李治富伙同他人多次采用随意殴打他人等暴力手段驱赶其他代驾人员,情节恶劣,以收取代驾人员保护费的名义强拿硬要,情节严重,严重破坏社会秩序;被告人朱晓青伙同他人以收取代驾人员保护费的名义强拿硬要,情节严重,均已构成寻衅滋事罪,且系犯罪集团。被告人李治富系首要分子,依法应按集团所犯的全部罪行处罚;被告人朱晓青在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。关于被告人李治富及其辩护人所提李在共同犯罪中所起作用较小,系从犯的诉辩意见,经查,同案犯陆某2、汪某5、王某6的供述、被害人蔡某、陆某1等人的陈述、证人商某、刘某1、余某1、李某5、陈某2、楼某、陈某4、李某1、许某等人的证言相互印证,证实被告人李治富自2016年4月起至2018年3月负责管理白金瀚宫一带,单独或伙同他人多次暴力驱赶其他代驾,协助陆某2收取保护费,行为积极主动,作用较大;2018年4月至案发,李治富成为良峰代驾的股东,积极组织、指挥他人暴力驱赶其他代驾,并收取保护费。综上,李治富在本案中起组织、指挥作用,依法应认定为首要分子,李治富及其辩护人所提李系从犯的诉辩意见,与查明的事实及相关法律规定不符,本院不予采纳。
摘要
被告人李治富伙同他人多次采用随意殴打他人等暴力手段驱赶其他代驾人员,情节恶劣,以收取代驾人员保护费的名义强拿硬要,情节严重,严重破坏社会秩序;被告人朱晓青伙同他人以收取代驾人员保护费的名义强拿硬要,情节严重,均已构成寻衅滋事罪,且系犯罪集团。被告人李治富系首要分子,依法应按集团所犯的全部罪行处罚;被告人朱晓青在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。关于被告人李治富及其辩护人所提李在共同犯罪中所起作用较小,系从犯的诉辩意见,经查,同案犯陆某2、汪某5、王某6的供述、被害人蔡某、陆某1等人的陈述、证人商某、刘某1、余某1、李某5、陈某2、楼某、陈某4、李某1、许某等人的证言相互印证
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙01刑终809号 原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李治富,男,1989年6月9日出生,汉族,河南省柘城县人,小学文化,无业,户籍所在地柘城县。2010年10月28日因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月;2013年1月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年,缓刑二年。因本案于2018年9月4日被刑事拘留,同年10月11日被……