（2015）菏刑一终字第142号

被告人吕洪伟、李瑞华、王其亮明知是毒品而予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命××，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人吕洪伟在其住所多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李瑞华当庭辩称，其在侦查机关受到刑讯逼供，其不明知是贩卖冰毒，不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为指控被告人李瑞华构成贩卖毒品罪，事实不清，证据不足。经查，被告人李瑞华为吸毒人员，与被告人吕洪伟曾同居生活，案发当天，被告人李瑞华和吕洪伟、王某甲一块驾驶轿车前往河南省台前县购买冰毒，在车上，吕洪伟与上家卖毒人员有多次电话联系，其应当知道前往台前县购买冰毒的目的，且其和吕洪伟于晚上前往偏僻处秘密进行交易，用大额现金购买少量物品，遭到公安机关拦截后，抗拒抓捕，其应当意识到其行为的违法性。对该事实被告人李瑞华于侦查机关供认不讳，证人王某甲亦证实前往台前县购买冰毒，被告人李瑞华是明知的，且有取款记录、通话记录等证据印证，被告人李瑞华应明知是购买冰毒。被告人李瑞华被抓获后，经讯问，其对帮助吕洪伟贩卖毒品的事实供认不讳，侦查机关制作了同步录音录像，被告人李瑞华被送往

被告人吕洪伟、李瑞华、王其亮明知是毒品而予以贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命××，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人吕洪伟在其住所多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李瑞华当庭辩称，其在侦查机关受到刑讯逼供，其不明知是贩卖冰毒，不构成贩卖毒品罪。其辩护人认为指控被告人李瑞华构成贩卖毒品罪，事实不清，证据不足。经查，被告人李瑞华为吸毒人员，与被告人吕洪伟曾同居生活，案发当天，被告人李瑞华和吕洪伟、王某甲一块驾驶轿车前往河南省台前县购买冰毒，在车上，吕洪伟与上家卖毒人员有多次电话联系，其应当知道前往台前县购买冰毒的目的，

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）菏刑一终字第142号原公诉机关山东省郓城县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕洪伟，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于山东省郓城县看守所。上诉人（原审被告人）李瑞华，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月14日被监视居住在郓城镇王花园社区，同年11月16日被刑事拘留，同年12月20日被……