故意杀人 (2013)辽阳刑一重字第6号
裁判要旨
被告人张祖伟仅因琐事竟持木棍、石头故意击打、猛砸他人头部,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张祖伟犯故意杀人罪罪名及事实成立,本院予以支持。关于被告人张祖伟的辩护人提出,本案是民事利益纠纷引起的,被害人有过错,被告人行为具有防卫性,希望对被告人从轻处罚的辩护意见。经查,辩护人所称的民事利益关系系被告人与村委会之间发生的合同纠纷,与被害人无关,被告人积极追求被害人死亡结果的发生,其行为不具有防卫性,故对辩护人的辩护意见不予采信。被告人张祖伟故意杀人手段残忍,后果严重,依法应予严惩。但鉴于本案系民间矛盾引发,根据案件的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,判处其死刑,可不立即执行。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第四十八条之规定,判决如下:被告人张祖伟犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。如不服本判决,可在收到判决书之次日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。审判长 李 鹏审判员 郭恒军审判员 李洪军二〇一三年十二月十三日书记员 朱 伶附:本
摘要
被告人张祖伟仅因琐事竟持木棍、石头故意击打、猛砸他人头部,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人张祖伟犯故意杀人罪罪名及事实成立,本院予以支持。关于被告人张祖伟的辩护人提出,本案是民事利益纠纷引起的,被害人有过错,被告人行为具有防卫性,希望对被告人从轻处罚的辩护意见。经查,辩护人所称的民事利益关系系被告人与村委会之间发生的合同纠纷,与被害人无关,被告人积极追求被害人死亡结果的发生,其行为不具有防卫性,故对辩护人的辩护意见不予采信。被告人张祖伟故意杀人手段残忍,后果严重,依法应予严惩。但鉴于本案系民间矛盾引发,根据案件的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,判处其死刑,可不立即执
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)辽阳刑一重字第6号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。被告人张祖伟,男,因本案于2011年6月20日被刑事拘留,同年6月29日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人张祖大,男,系被告人张祖伟弟弟。指定辩护人王宏霞,辽宁襄平律师事务所律师。辽宁省辽阳市人民检察院以辽市检公刑诉(2011)43号起诉书指控被告人张祖伟犯故意杀人罪,于2011年9月28……