民间借贷纠纷 （2017）湘01民终2319号

坪塘建设公司申请撤回主张支付47万元的借款本金及利息的请求，系其对自身权利的得分，符合法律规定，该院予以准许，故该院只对坪塘建设公司现有的诉讼请求予以审查。本案的争议焦点为一、涉案借贷行为是刘俊的个人行为还是刘俊履行职务行为。二、坪塘建设公司主张的利息是否应予支持。三、任智来是否承担偿还责任。对于焦点一、涉案借贷行为是刘俊的个人行为还是刘俊履行职务行为。首先对刘俊在本案中的身份的认定问题。该院认为，坪塘建设公司将其承接的国道G106线平江通城界至黄泥界公路工程项目进行分包，并于2007年6月24日与分包方签订《建设工程内部承包协议书》，而订立《协议书》的签字人为刘俊个人，并未加盖项目部印章；刘俊个人没有项目经理资质，故坪塘建设公司于2007年6月27日向业主方发函确定项目经理为陈志强，刘俊为副经理并处理项目部日常事务；涉案的两次借款行为均是刘俊个人向坪塘建设公司出具借条；刘俊个人向坪塘建设公司出具承诺书，承诺所借公司225万元由其个人偿还；综合前述的查明事实，可认定刘俊为涉案工程的分包方即工程的实际施工人。故涉案借贷行为实际是刘俊的个人行为,坪塘建设公司与刘俊之间形成合法的借贷关系。刘

坪塘建设公司申请撤回主张支付47万元的借款本金及利息的请求，系其对自身权利的得分，符合法律规定，该院予以准许，故该院只对坪塘建设公司现有的诉讼请求予以审查。本案的争议焦点为一、涉案借贷行为是刘俊的个人行为还是刘俊履行职务行为。二、坪塘建设公司主张的利息是否应予支持。三、任智来是否承担偿还责任。对于焦点一、涉案借贷行为是刘俊的个人行为还是刘俊履行职务行为。首先对刘俊在本案中的身份的认定问题。该院认为，坪塘建设公司将其承接的国道G106线平江通城界至黄泥界公路工程项目进行分包，并于2007年6月24日与分包方签订《建设工程内部承包协议书》，而订立《协议书》的签字人为刘俊个人，并未加盖项目部印章；刘

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2319号上诉人（原审被告）：刘俊，男，汉族，1972年12月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨深利，湖南昌言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任智来，女，汉族，1972年7月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。委托诉……