劳务合同纠纷 (2019)津0116民初65271号
裁判要旨
劳务合同中,一方为另一方提供劳务,接受劳务一方应当支付提供劳务方相应劳务费。 原告为被告提供劳务,被告应当支付原告劳务费。 关于2017年9月12日被告向原告转账的900元,原告主张系利息,由于被告为原告书写的欠条中约定逾期给付被告向原告支付利息,虽然双方未对利息计算方式或数额进行约定,但被告放弃抗辩权利,且该数额并不违反法律规定,本院对原告的该项主张依法予以确认。 被告应当支付原告剩余劳务费5,000元。 关于利息,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 关于原告主张的利息,被告未按时支付劳务费,应当赔偿原告相应损失,被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告10,000元欠款自2016年12月1日起至2017年6月17日止的利息、9,000元欠款自2017年6月18日至2018年2月12日止的利息、6,000元欠款2018年2月13日的利息、5,000元欠款自2018年2月14日起的利息,故原告主张的1,000元利息损失符合法律规定,本院予以支持。 关于原告主张的误工费,缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,依照
摘要
张宝勇与李汉春劳务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初65271号原告:张宝勇,男,1975年12月29日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。 被告:李汉春,男,1971年2月23日出生,汉族,住天津市滨海新区。 原告张宝勇与被告李汉春劳务合同纠纷一案,本院于2019年9月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告张宝勇到庭参加诉讼,被告李汉春经本院合法传唤无正当理由……