委托合同纠纷 （2016）豫01民终14418号

陆达律所与大厨房公司双方签订的专项法律服务协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应严格按照协议履行各自义务。本案中，双方所争议的焦点为陆达律所是否全面按照协议约定履行了义务。陆达律所为证明其全面履约提交了大量资料及材料打印件，对此陆达律所陈述称是陆达律所在进驻大厨房公司工作现场时当场电子制作并拷贝给大厨房公司工作人员以及在后期由陆达律所制作通过电子邮件交付大厨房公司工作人员而形成。大厨房公司抗辩称陆达律所只履行了部分协议内容并且不符合约定标准，给大厨房公司造成重大损失，对此大厨房公司提交了协议书、起诉状、民事判决书等证据证明其主张，并当庭提交了一份司法鉴定申请书要求对陆达律所完成的法律服务相应的服务费用进行鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据……当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据……”该院要求大厨房公司对逾期提交证据说明理由时，大厨房公司代理

陆达律所与大厨房公司双方签订的专项法律服务协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应严格按照协议履行各自义务。本案中，双方所争议的焦点为陆达律所是否全面按照协议约定履行了义务。陆达律所为证明其全面履约提交了大量资料及材料打印件，对此陆达律所陈述称是陆达律所在进驻大厨房公司工作现场时当场电子制作并拷贝给大厨房公司工作人员以及在后期由陆达律所制作通过电子邮件交付大厨房公司工作人员而形成。大厨房公司抗辩称陆达律所只履行了部分协议内容并且不符合约定标准，给大厨房公司造成重大损失，对此大厨房公司提交了协议书、起诉状、民事判决书等证据证明其主张，并当庭提交了一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14418号上诉人（原审被告）：郑州大厨房农副产品物流港有限公司。法定代表人：庞晓冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏莉,女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南陆达律师事务所。负责人：陈径，该律所主任。委托诉讼代理人：任斌,河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小兵，河南陆达律师事务所律师。上诉人郑州大厨房农副产品物流港有限公……