妨害公务 （2019）粤17刑终260号

上诉人林振希无视国法，随意殴打他人，致二人轻微伤其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条定罪处罚。林振希又以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为又构成妨害公务罪，应依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条之规定定罪处罚。对林振希依法应当数罪并罚。上诉人林振希归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。原审法院根据上诉人林振希犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人林振希及其指定辩护人提出的意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　阳泽斌审判员　　温肇斌审判员　　庞泳洪二〇一九年十一月十三日书记员　　唐观红附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

上诉人林振希无视国法，随意殴打他人，致二人轻微伤其行为已构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条定罪处罚。林振希又以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为又构成妨害公务罪，应依照《中华人民共和国刑法》二百七十七条之规定定罪处罚。对林振希依法应当数罪并罚。上诉人林振希归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。原审法院根据上诉人林振希犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人林振希及其指定辩护人提出的意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和

广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑终260号原公诉机关广东省阳西县人民检察院。上诉人（原审被告人）林振希，男，1969年5月6日出生于广东省阳西县，汉族，小学文化，住广东省阳西县***************。因本案于2019年6月11日被抓获，同月12日被行政拘留15日，同月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。指定辩护人冯兆媛，广东迅恒（阳西……