故意伤害 (2018)粤13刑申18号
裁判要旨
取得被害人的谅解并非法定从轻情节,且本案原审未采纳谅解书这一情节是由于申诉人未及时将谅解书提交法院。本案被告人商本蓬、商本冰持械故意伤害他人身体,致一人重伤,二人轻伤,二人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院判决被告人商本蓬有期徒刑六年,判决被告人商本冰有期徒刑五年六个月均在法定幅度内,并无不当。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件,对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇一九年三月十九日 关注
摘要
取得被害人的谅解并非法定从轻情节,且本案原审未采纳谅解书这一情节是由于申诉人未及时将谅解书提交法院。本案被告人商本蓬、商本冰持械故意伤害他人身体,致一人重伤,二人轻伤,二人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院判决被告人商本蓬有期徒刑六年,判决被告人商本冰有期徒刑五年六个月均在法定幅度内,并无不当。综上,本院认为,你对该案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件,对你的申诉请求予以驳回。
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)粤13刑申18号周小钰、商烈全:你因商本蓬、商本冰故意伤害罪一案,对广东省惠州市惠阳区人民法院作出的(2017)粤1303刑初334号刑事附带民事判决和本院作出的(2018)粤13刑终183号刑事判决不服,向本院提出申诉。周小钰申诉称,一、一审判决错误认定事实。商本蓬案发后,留在医院主动报警,直至公安机关来到医院,在公安机关对其问话时能……