（2015）贵民三终字第67号

上诉人卢耀忠与被上诉人卢运恒于2014年4月28日发生交通事故，当日双方到桂平市大洋镇梁日明诊所进行X线检查未发现卢耀忠存在任何骨折迹象，4月29日再到桂平市大洋镇卫生院进行X线检查包括左股骨在内也未见任何骨折，5月2日又再次到桂平市人民医院放射检查也未见左股骨骨折，5月17日与5月2日的检查相隔15天后，卢耀忠再次到桂平市人民医院检查发现左股骨骨折，该骨折是否为本次交通事故造成，上诉人未能举证证明，也未申请鉴定部门作出鉴定，二审期间也未能提供任何新的证据予以证实，故其左股骨骨折与本次交通事故是否存在因果关系难以确认，其可在取得新的有效证据时另行主张权利。因此，一审判决驳回其诉讼请求是正确的，依法应予维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件件受理费886元，由上诉人卢耀忠负担。本判决为终审判决。审判长马荣兴审判员施军勇代理审判员陆志然二〇一五年五月二十七日书记员黄延肖

上诉人卢耀忠与被上诉人卢运恒于2014年4月28日发生交通事故，当日双方到桂平市大洋镇梁日明诊所进行X线检查未发现卢耀忠存在任何骨折迹象，4月29日再到桂平市大洋镇卫生院进行X线检查包括左股骨在内也未见任何骨折，5月2日又再次到桂平市人民医院放射检查也未见左股骨骨折，5月17日与5月2日的检查相隔15天后，卢耀忠再次到桂平市人民医院检查发现左股骨骨折，该骨折是否为本次交通事故造成，上诉人未能举证证明，也未申请鉴定部门作出鉴定，二审期间也未能提供任何新的证据予以证实，故其左股骨骨折与本次交通事故是否存在因果关系难以确认，其可在取得新的有效证据时另行主张权利。因此，一审判决驳回其诉讼请求是正确的，

发文字号（2015）贵民三终字第67号缓急密级审判长：签名：时间：法律文书名称：时间：庭长　　：发。签名：刘立技时间：2015年5月27日主办单位：拟稿人：时间：院领导签发：签名：时间：合议庭成员核稿已核稿人员：签名：时间：缮打：校对：份数：16广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民三终字第67号上诉人（一审原告）卢耀忠，男。委托代理人莫良志，广西万益律师事务所律师。被……