民间借贷纠纷 （2021）苏09民终2602号

合法的借贷关系受法律保护。李凤彪、蔡玲与李志军、宋娟之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。李凤彪、蔡玲按约向李志军、宋娟履行了出借义务，李志军、宋娟负有按约偿还债务的义务。1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借据载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故应认定双方的借款本金为490000元。李凤彪、蔡玲主张的年利率24%未超过借条约定利率及法律规定的最高利率，故对李凤彪、蔡玲主张要求李志军、宋娟共同归还借款本金49万元、并承担从2012年1月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求，予以支持。2、关于李志军、宋娟辩称的诉讼时效已过问题，因李凤彪、蔡玲有证据证明其在2015年10月和2017年3月向李志军、宋娟要款，故对此辩称理由，不予采信。3、李志军、宋娟辩称2012年2月19日归还了借款20万元，2012年7月12日归还了借款10万元，2015年9月前后以鄂尔多斯羊绒衫抵债，羊绒衫零售价379400元，已经基本还清欠款的理由，因李凤彪、蔡玲提供20

合法的借贷关系受法律保护。李凤彪、蔡玲与李志军、宋娟之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。李凤彪、蔡玲按约向李志军、宋娟履行了出借义务，李志军、宋娟负有按约偿还债务的义务。1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借据载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。故应认定双方的借款本金为490000元。李凤彪、蔡玲主张的年利率24%未超过借条约定利率及法律规定的最高利率，故对李凤彪、蔡玲主张要求李志军、宋娟共同归还借款本金49万元、并承担从2012年1月21日起至实际给付之日止按年利率

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2602号上诉人（原审被告）：李志军，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。上诉人（原审被告）：宋娟，女，1980年5月10日出生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。两上诉人共同委托诉讼代理人：涂志英，北京大成（南京）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：蔡昶昶，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审原告……