追偿权纠纷 （2015）南市民二终字第428号

国保公司与永达公司签订的《最高额委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》及与中意公司、陈玉灿、张建华、丁标签订的《最高额质押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》未违反法律规定，合法有效。国保公司已按合同规定履行担保责任，代偿了永达公司所欠中国银行北流支行的欠款8311174.28元，但永达公司未按规定偿付国保公司该笔代偿款，应负违约责任。永达公司应支付国保公司8311174.28元代偿款及违约金、律师服务费。中意公司、陈玉灿、张建华、丁标应在900万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。永达公司上诉认为国保公司的275411.27元律师服务费未支付，不应支持。本院认为，本案的纠纷是由于永达公司未履行义务产生的，依照合同规定国保公司为此应支付的律师费，应由永达公司承担。国保公司委托的律师是有偿服务，并按规定收取代理费，虽然国保公司目前由于财务困难，还未支付律师费，但并不影响永达公司对该费用的承担。故永达公司的上诉理由不充分，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳

国保公司与永达公司签订的《最高额委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》及与中意公司、陈玉灿、张建华、丁标签订的《最高额质押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》未违反法律规定，合法有效。国保公司已按合同规定履行担保责任，代偿了永达公司所欠中国银行北流支行的欠款8311174.28元，但永达公司未按规定偿付国保公司该笔代偿款，应负违约责任。永达公司应支付国保公司8311174.28元代偿款及违约金、律师服务费。中意公司、陈玉灿、张建华、丁标应在900万元范围内对上述债务承担连带偿还责任。永达公司上诉认为国保公司的275411.27元律师服务费未支付，不应支持。本院认为，本案的纠纷是由于永达公司

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民二终字第428号上诉人（一审被告）：广西北流市永达陶瓷有限公司，住所地：北流市民安镇陶瓷工业园区。法定代表人：陈玉灿，该公司总经理。委托代理人：李志，广西三益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西国保时代融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼18层。法定代表人：郑崇安，该公司执行总裁。委托代理……