买卖合同纠纷 (2017)浙02民终2313号
裁判要旨
亿洲公司与郑云平之间的买卖合同法律关系合法有效。案件的争议焦点为亿洲公司为郑云平安装空调针对于一楼空间的制热效果问题。亿洲公司在一审庭审及实地调查中辩称郑云平的别墅空间较大,空调产生的热风上升,故而导致空调开启后二楼温度上升较快,一楼制热较慢,郑云平则称空调系郑云平向亿洲公司购买,空调的设计方案也系亿洲公司提供,现空调的制热效果不能满足郑云平冬暖要求。一审法院认为,首先郑云平提出的空调应满足个人冬暖的需求,冬暖系个人体验,其标准难以衡量,其次空调制热的效果取决于空间的大小及空调的功率,郑云平所居住的空间较大,且该空间呈现开放式,空调的制热效果相对于较小的封闭空间而言相对较差,郑云平主张亿洲公司安装完成的中央空调系统设计存在缺陷的依据不足,不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:郑云平支付亿洲公司货款35800元,款限于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务
摘要
亿洲公司与郑云平之间的买卖合同法律关系合法有效。案件的争议焦点为亿洲公司为郑云平安装空调针对于一楼空间的制热效果问题。亿洲公司在一审庭审及实地调查中辩称郑云平的别墅空间较大,空调产生的热风上升,故而导致空调开启后二楼温度上升较快,一楼制热较慢,郑云平则称空调系郑云平向亿洲公司购买,空调的设计方案也系亿洲公司提供,现空调的制热效果不能满足郑云平冬暖要求。一审法院认为,首先郑云平提出的空调应满足个人冬暖的需求,冬暖系个人体验,其标准难以衡量,其次空调制热的效果取决于空间的大小及空调的功率,郑云平所居住的空间较大,且该空间呈现开放式,空调的制热效果相对于较小的封闭空间而言相对较差,郑云平主张亿洲公司
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2313号上诉人(原审被告):郑云平,女,1967年2月20日出生,汉族,余姚城区吴田机械设备厂员工,户籍所在地余姚市,现住余姚市城区。委托诉讼代理人:王飞天,浙江甬友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余姚市亿洲空调设备有限公司。住所地:余姚市城区新西门路*****号。法定代表人:周军,该公司总经理。上诉人郑云平与被上诉人余姚市亿……