引诱、容留、介绍卖淫,引诱、容留、介绍卖淫 （2016）沪01刑终312号

原判认定上诉人稂春梅、原审被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人稂春梅撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第1965号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　斌代理审判员　许　军审　判　员　寻增荣二〇一六年四月二十五日书　记　员　史　政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 关注

原判认定上诉人稂春梅、原审被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人稂春梅撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第1965号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　斌代理审判员　许　军审　判　员　寻增荣二〇一六年四月二十五日书　记　员　史　政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终312号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）稂春梅，XX年XX月XX日出生于浙江省嘉兴市，汉族，户籍地浙江省嘉兴市南湖区XX镇XX村**号。曾因犯介绍卖淫罪，于2013年1月被判处拘役4个月，并处罚金人民币2000元；因犯容留卖淫罪，于2014年3月被判处有期徒刑1年，并处罚金人民币2000元。又因涉嫌组织卖淫罪，于2……