买卖合同纠纷 （2019）粤0114民初770号
裁判要旨
广州市花都区炭步旺好合作饲料店、龙文祥主张骆伟安欠其货款264809元未付，提供了《炭步旺好合作饲料店货款凭据》（对账单）、网上银行转账记录为证。 骆伟安未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的法律后果，故本院对广州市花都区炭步旺好合作饲料店、龙文祥所举证据及其所作陈述予以采信，确认骆伟安尚欠广州市花都区炭步旺好合作饲料店、龙文祥货款264809元。 根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。” 现无证据证明双方就付款期限达成约定，骆伟安理应在收到标的物或提取标的物单证的同时付款，而骆伟安未予以支付。 故广州市花都区炭步旺好合作饲料店、龙文祥主张骆伟安支付尚欠货款264809元，合理合法，本院予以支持。 关于利息。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿
摘要
广州市花都区炭步旺好合作饲料店、龙文祥等与骆伟安买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初770号原告:广州市花都区炭步旺好合作饲料店，住所地广州市花都区炭步镇禅炭路侧1号，统一社会信用代码92440101L18821627B。 经营者：龙文祥。 原告：龙文祥，男，汉族，1969年11月13日出生，住广州市花都区。 两原告的共同委托诉讼代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所法律工作者。 被告：骆伟安，男，汉族，……