侵害商标权纠纷 （2021）湘13民初66号

本案争议的焦点问题有：一、被告是否构成商标侵权的问题。原告经合法授权，依法享有第19994245号“纤妃笑”注册商标的相关权利，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成商标侵权应考虑两个因素：一是被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否属于同种或类似商品，二是被控侵权标识与注册商标是否相同或近似。庭审中拆封公证封存的包裹，为1盒薏仁苹果代餐粉、1盒红豆香蕉代餐粉、1盒葛根木瓜代餐粉、1盒蜜桃芡实代餐粉及1盒代餐饼干，原告对四盒代餐粉不主张商标侵权。在该代餐饼干包装盒正面的右上角有明显的“纤妃笑”标识，与原告所享有的第19994245号“纤妃笑”注册商标相同，代餐饼干与原告第19994245号“纤妃笑”注册商标核准使用的“以谷物为主的零食小吃”商品相同，同时在该代餐饼干包装盒内未发现有合格证及相对应的防伪标识，故可以认定该代餐饼干为侵权仿冒产品，被告销售侵权产品的行为构成商标侵权。二、被告是否构成不正当竞争

本案争议的焦点问题有：一、被告是否构成商标侵权的问题。原告经合法授权，依法享有第19994245号“纤妃笑”注册商标的相关权利，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成商标侵权应考虑两个因素：一是被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否属于同种或类似商品，二是被控侵权标识与注册商标是否相同或近似。庭审中拆封公证封存的包裹，为1盒薏仁苹果代餐粉、1盒红豆香蕉代餐粉、1盒葛根木瓜代餐粉、1盒蜜桃芡实代餐粉及1盒代餐饼

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民初66号原告：山东凡熙集团有限公司，住所地：山东省烟台市高新区。法定代表人：崔晓燕，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：冷水江市伟杰电子商务商行，住所地：冷水江市。经营者：刘伟，男，汉族，1994年11月10日出生，户籍地:湖南省新化县。原告山东凡熙集团有限公司为与被告冷水江市伟杰电子商务商……