（2013）渝一中法执他字第520号

依照《民事诉讼法》第二百三十八条以及《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的精神，人民法院在执行程序中，因被执行人提出不予执行抗辩的，应当对公证债权文书的内容是否确有错误进行审查，该审查应当包括公证债权文书的程序和实体问题。根据《联合通知》的规定，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备以下条件：债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容；债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义；债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时，债务人愿意接受依法强制执行的承诺。因此，对于公证债权文书“确有错误”一般包含所公证的债权文书没有给付内容、债权文书约定的给付内容（数额、期限、方式）不明确或存在争议、债权文书没有明确载明债务人愿意接受强制执行的承诺、债务人与债权人恶意串通损害他人利益、有证据足以推翻公证债权文书、公证程序违法等情形。本案所公证的债权文书是蔡金友、王先伟与东泉公司于2011年12月1日签订的《借款合同》。诚然，该《借款合同》项下的债权源于东泉公司与两江公司于2010年10月19日签订的《借款合

依照《民事诉讼法》第二百三十八条以及《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的精神，人民法院在执行程序中，因被执行人提出不予执行抗辩的，应当对公证债权文书的内容是否确有错误进行审查，该审查应当包括公证债权文书的程序和实体问题。根据《联合通知》的规定，公证机关赋予强制执行效力的债权文书应当具备以下条件：债权文书具有给付货币、物品、有价证券的内容；债权债务关系明确，债权人和债务人对债权文书有关给付内容无疑义；债权文书中载明债务人不履行义务或不完全履行义务时，债务人愿意接受依法强制执行的承诺。因此，对于公证债权文书“确有错误”一般包含所

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）渝一中法执他字第520号申请执行人蔡金友。申请执行人王先伟。委托代理人陈斌，重庆嘉能律师事务所律师。被执行人重庆东泉房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山县城街道农市路3、4号。法定代表人赵成富，董事长。委托代理人杜启平、李俊，重庆展图律师事务所律师。申请人蔡金友、王先伟依据重庆市璧山县公证处作出的赋予强制执行效力的（2011）渝璧证字第1844号……