民间借贷纠纷 （2016）豫01民终14538号

债务应当清偿。原告要求被告屈寿增、程继红偿还借款本金的诉讼请求，有被告屈寿增、程继红出具的借据为凭，借款事实清楚，证据充分，该院予以支持。被告屈寿增、程继红辩称只收到借款本金271000元，但与其借款当日出具的收据不符，该院不予采信。2014年8月25日、9月3日被告屈寿增、程继红分两笔共向原告偿还了借款本金100000元，原告并出具收条两份，被告屈寿增、程继红已经偿还的部分应予扣除，实际应偿还原告借款本金金额为200000元。原告称该100000元是被告屈寿增、程继红偿还2013年4月15日欠杨改敏500000元借款，但按照交易习惯应当由杨改敏出具收条，而不是王浩然，对原告该项陈述，该院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案借款并未

债务应当清偿。原告要求被告屈寿增、程继红偿还借款本金的诉讼请求，有被告屈寿增、程继红出具的借据为凭，借款事实清楚，证据充分，该院予以支持。被告屈寿增、程继红辩称只收到借款本金271000元，但与其借款当日出具的收据不符，该院不予采信。2014年8月25日、9月3日被告屈寿增、程继红分两笔共向原告偿还了借款本金100000元，原告并出具收条两份，被告屈寿增、程继红已经偿还的部分应予扣除，实际应偿还原告借款本金金额为200000元。原告称该100000元是被告屈寿增、程继红偿还2013年4月15日欠杨改敏500000元借款，但按照交易习惯应当由杨改敏出具收条，而不是王浩然，对原告该项陈述，该院不予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14538号上诉人（原审原告）：王浩然，男，汉族，出生于1991年1月16日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵韶松，新密市青屏街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘鹏举，男，汉族，出生于1986年11月6日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩俊红，女，汉族，出生于198……