提供劳务者受害责任纠纷 （2019）闽08民终1604号

家和橱柜厂、江祥福提供的证据1录音证据真实合法”，（指江祥福与廖荣生女儿廖珍莲的通话记录江祥福与游福才的通话记录、江祥福与廖荣生的通话记录），廖荣生并不是在为我家和橱柜提供劳务的过程中所受的伤，其受伤的场所也并非其应当履行的工作场所。最后，家和橱柜厂、江祥福支付给廖荣生的37832.81元不是赔偿款而是预借款。法院判决未生效之前，责任未定，家和橱柜厂、江祥福不承担赔偿责任。二、责任分配错误，应改判由游福才承担主要责任，廖荣生承担次要责任，家和橱柜厂、江祥福不承担责任。首先，游福才严重违规超载是事故主因。没有理由让家和橱柜厂、江祥福为零担货运车主游福才违规超载买单，即为游福才提供安全设施，安全设备等服务。其次，游福才与家和橱柜的工作人员的工作场所和安全职责范围是不同的，车上的工作场所及工作职责、安全职责都属于游福才。廖荣生是被游福才叫到车上帮忙的，受益人是游福才，廖荣生在车上受伤的，应当由游福才对本事故承担主要责任。发货方交给零担货运验收后零担货运经运输到达各个客户那里，他都要交给收货人验收，经验收无误后他的运输任务完成，这些都是一环扣一环的验收，哪个环节出了问题的话。就要这个环节的行业

家和橱柜厂、江祥福提供的证据1录音证据真实合法”，（指江祥福与廖荣生女儿廖珍莲的通话记录江祥福与游福才的通话记录、江祥福与廖荣生的通话记录），廖荣生并不是在为我家和橱柜提供劳务的过程中所受的伤，其受伤的场所也并非其应当履行的工作场所。最后，家和橱柜厂、江祥福支付给廖荣生的37832.81元不是赔偿款而是预借款。法院判决未生效之前，责任未定，家和橱柜厂、江祥福不承担赔偿责任。二、责任分配错误，应改判由游福才承担主要责任，廖荣生承担次要责任，家和橱柜厂、江祥福不承担责任。首先，游福才严重违规超载是事故主因。没有理由让家和橱柜厂、江祥福为零担货运车主游福才违规超载买单，即为游福才提供安全设施，安全设

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1604号 上诉人（原审被告）：上杭县家和橱柜制造厂，住所地上杭县临江镇北环路人防综合大楼,统一社会信用代码913508237960865313。 投资人：江祥福，厂长。 上诉人（原审被告）：江祥福，男，1972年9月9日出生，汉族，住上杭县。 被上诉人（原审原告）：廖荣生，男，1950年5月21日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼……