房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）桂02民再12号

一审法院对本案的定性是正确的，二审予以确认。2003年4月18日补充协议是双方当事人真实意思表示，是有效的协议。王长生等五上诉人依据2003年4月18日补充协议第三条认为正和公司逾期提供办理房地产证必要续给覃佩玉、王竹秋应当按不交房处理，应该支付覃佩玉、王竹秋安置补偿费。从本案一审、二审查明的事实认定，正和公司已于2007年5月15日交房，2009年3月21日出具办理房产证手续的不动产发票给覃佩玉、王竹秋，正和公司逾期交房已支付覃佩玉、王竹秋从2004年7月1日至2007年5月16日的临时安置补助费，有柳州市柳南区人民法院（2008）南民初（一）字第944号民事判决书、（2007）南民初（一）字第1126号民事判决书佐证，如果再让上诉人正和公司支付2007年5月15日交房后的临时安置补助费已重复计算且显失公平。另外，2003年4月18日补充协议第三条约定不明。2003年4月18日补充协议第三条要求上诉人正和公司逾期提供办理房地产证必要手续给覃佩玉、王竹秋的应当按不交房处理，但未明确不交房必须支付临时安置补助费。据此，王长生等五上诉人的上诉理由不成立，二审法院不予支持。正和公司上诉主张，

一审法院对本案的定性是正确的，二审予以确认。2003年4月18日补充协议是双方当事人真实意思表示，是有效的协议。王长生等五上诉人依据2003年4月18日补充协议第三条认为正和公司逾期提供办理房地产证必要续给覃佩玉、王竹秋应当按不交房处理，应该支付覃佩玉、王竹秋安置补偿费。从本案一审、二审查明的事实认定，正和公司已于2007年5月15日交房，2009年3月21日出具办理房产证手续的不动产发票给覃佩玉、王竹秋，正和公司逾期交房已支付覃佩玉、王竹秋从2004年7月1日至2007年5月16日的临时安置补助费，有柳州市柳南区人民法院（2008）南民初（一）字第944号民事判决书、（2007）南民初（一）

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民再12号 抗诉机关:广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：王筑，男，1968年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：王俊，男，1970年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：王超，男，1971年7月29日出生，汉族，……