虚假诉讼 (2019)吉08刑终137号
裁判要旨
被告人刘伟平指使被告人李志学、李邦增、李长富作伪证,情节严重,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人李志学、李邦增、李长富帮助他人伪造证据,情节严重,应当以帮助伪造证据罪追究三被告人刑事责任。被告人刘伟平当庭自愿认罪,可从轻处罚。李长富主动投案并如实供述自己的罪行,属自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定,作出如下判决,一、被告人刘伟平犯妨害作证罪,判处有期徒刑三年;二、被告人李志学犯帮助伪造证据罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年;三、被告人李邦增犯帮助伪造证据罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年;四、被告人李长富犯帮助伪造证据罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 上诉人刘伟平以“原审法院改变公诉机关指控罪名,未告知被告人及辩护人,剥夺了被告人和辩护人的辩护权,违反法定程序,应予撤销;原审判决认定其妨害作证情节严重错误,造成量刑重,对其应适用缓刑”为由,提出上诉。 辩护人曹茂华辩称,刘伟平的行为不属于情节严重,
摘要
被告人刘伟平指使被告人李志学、李邦增、李长富作伪证,情节严重,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人李志学、李邦增、李长富帮助他人伪造证据,情节严重,应当以帮助伪造证据罪追究三被告人刑事责任。被告人刘伟平当庭自愿认罪,可从轻处罚。李长富主动投案并如实供述自己的罪行,属自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定,作出如下判决,一、被告人刘伟平犯妨害作证罪,判处有期徒刑三年;二、被告人李志学犯帮助伪造证据罪,判处有期徒
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)吉08刑终137号 原公诉机关吉林省大安市人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘伟平,男,1957年7月27日出生,汉族,吉林省大安市人,高中文化,个体,现住大安市。2016年8月23日因为吸食毒品被大安市公安局罚款五百元。2018年8月29日因扰乱公共秩序被大安市公安局行政拘留十日,并处罚款五百元。因本案,于2019年1月23日被刑事拘留,……