（2019）云01民终7777号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《米厂承包经营合同》的落款处载明该合同的签订主体为昆明市丰和粮油食品有限公司与胡代春，且该合同载明在协议履行过程中所发生的纠纷由昆明市西山区人民法院管辖。该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。一审法院对本案具有管辖权，应当立案受理。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9935号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市西山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 侯 佳审判员 华 虹审判员 陆有林二〇一九年十一月四日书记员 方 馨 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《米厂承包经营合同》的落款处载明该合同的签订主体为昆明市丰和粮油食品有限公司与胡代春，且该合同载明在协议履行过程中所发生的纠纷由昆明市西山区人民法院管辖。该协议管辖明确、具体，且并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力。一审法院对本案具有管辖权，应当立案受理。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终7777号上诉人（原审起诉人）：昆明市丰和粮油食品有限公司，住所地昆明市西昌路**。法定代表人：张宝光，系该公司董事长。上诉人昆明市丰和粮油食品有限公司不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9935号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人昆明市丰和粮油食品有限公司上诉称：一、上诉人与被起……