民间借贷纠纷 (2019)黑01民初631号
裁判要旨
2018年8月9日,苗建英、马庆给孙杰出具的承诺函明确载明了共欠孙杰借款本金1830万元及2016年4月之后的利息以及利息标准。该承诺函系双方真实意思表示,具有法律效力。该承诺函出具后,苗建英、马庆没有履行还款义务,属违约行为,应承担偿还尚欠借款本息责任。对孙杰关于苗建英、马庆偿还借款本金1830万元及2016年4月之后的利息的诉讼请求,本院予以支持。苗建英对孙杰主张的尚欠借款本金及利息金额并无异议,其辩称2016年4月以后按月给付孙杰复利3100元、2018年7月还款50万元,均发生在出具承诺确认欠款金额之前,与涉案欠款不具有关联性;其辩称2007年还其他借款时多还了15万元,以及给付孙杰17.1万元津贴,亦与涉案欠款不具有关联性。故对苗建英上述抗辩主张,本院不予采纳。综上所述,对孙杰偿还借款本金及利息的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下:一、被告苗建英、马庆于本判决生效后十日内偿还原告孙杰借款本金1830万元;二、被告苗建英、马庆于本判决生效后十日内偿还原告孙杰1830万元借款的利息(自2016年4月1日起至借
摘要
2018年8月9日,苗建英、马庆给孙杰出具的承诺函明确载明了共欠孙杰借款本金1830万元及2016年4月之后的利息以及利息标准。该承诺函系双方真实意思表示,具有法律效力。该承诺函出具后,苗建英、马庆没有履行还款义务,属违约行为,应承担偿还尚欠借款本息责任。对孙杰关于苗建英、马庆偿还借款本金1830万元及2016年4月之后的利息的诉讼请求,本院予以支持。苗建英对孙杰主张的尚欠借款本金及利息金额并无异议,其辩称2016年4月以后按月给付孙杰复利3100元、2018年7月还款50万元,均发生在出具承诺确认欠款金额之前,与涉案欠款不具有关联性;其辩称2007年还其他借款时多还了15万元,以及给付孙杰1
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民初631号原告:孙杰,女,1932年5月19日生,汉族,深圳商达集团电子人才培训中心离休干部,住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人:郑节庚,天津行通(哈尔滨)律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶立英,天津行通(哈尔滨)律师事务所律师。被告:苗建英,女,1969年5月7日生,汉族,无业,住哈尔滨市道里区。被告:马庆,男,1971年12月……