买卖合同纠纷 （2015）桂市民二终字第68号

综合案件的其余事实和证据分析，上诉人对有异议事实，也没有相应证据证明其主张，故一审认定事实属实，本院予以确认。综合诉辩双方的意见，归纳本案争议焦点为：被上诉人是否已经全部履行完合同义务，上诉人的付款条件是否成就；2、本案双方是否存在违约行为。本院认为：上诉人贺州市欣荣星林业有限公司与被上诉人桂林华德机械设备有限公司签订的《购销合同》以及《钢结构制作安装协议书》是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方应按合同的约定履行义务。综合双方2010年8月11日签订的《购销合同》附件一第31项，所涉及的贮罐备注栏《与制胶车间共用》，以及附件二第18项备注栏《与甲醛车间共用》进行的约定，结合《验收报告》上上诉人贺州市欣荣星林业有限公司已确认甲醛车间和制胶车间设备安装全部完工，且验收合格，设备可投入生产的事实，可认定上诉人贺州市欣荣星林业有限公司对被上诉人桂林华德机械设备有限公司提供的设备于2013年3月已正式投入生产，上诉人贺州市欣荣星林业有限公司的财务部门对《对帐单》上尚欠39万元的确认事实分析，故被上诉人桂林华德机械设备有限公司已经按合同约定履行了义务，因此上诉人的付款条件已经成就，且不按约定给

综合案件的其余事实和证据分析，上诉人对有异议事实，也没有相应证据证明其主张，故一审认定事实属实，本院予以确认。综合诉辩双方的意见，归纳本案争议焦点为：被上诉人是否已经全部履行完合同义务，上诉人的付款条件是否成就；2、本案双方是否存在违约行为。本院认为：上诉人贺州市欣荣星林业有限公司与被上诉人桂林华德机械设备有限公司签订的《购销合同》以及《钢结构制作安装协议书》是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方应按合同的约定履行义务。综合双方2010年8月11日签订的《购销合同》附件一第31项，所涉及的贮罐备注栏《与制胶车间共用》，以及附件二第18项备注栏《与甲醛车间共用》进行的约定，结合《验收报告》上上

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民二终字第68号上诉人（一审被告）：贺州市欣荣星林业有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市。法定代表人：辛村海，该公司董事长。委托代理人：贾鸿鸣，该公司财务总监。委托代理人：宁健军，山西同诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：桂林华德机械设备有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市。法定代表人：余玉华，该公司经理。委托代理人：陈凌，该公……