（2017）吉02行终201号

韩成吉与胡桂红签订的《房屋出租协议书》中约定“租到动迁时止”，属于附解除条件的房屋租赁合同，即租赁房屋动迁时，该房屋租赁合同失效。本案中，吉林市人民政府于2012年7月即作出征收决定，2012年8月涉案门市房所在地区已经进行征收，胡桂红对上述事实是清楚的。由于韩成吉未能与经办中心达成补偿协议，经办中心于2012年9月14日对涉案门市进行强制征收。至此，韩成吉与胡桂红之间的房屋租赁协议解除条件成立，失去法律效力。2012年11月，经办中心与房屋所有权人韩成吉达成《产权调换协议书》，补偿房屋价值损失502818元、房屋装修损失5172元，并经龙潭区人民政府常务会议决定奖励房屋所有权人40平方米住宅面积，符合法律法规规定。关于胡桂红主张的搬迁奖励0.8万元和搬迁费0.1万元，因涉案门市房系被经办中心强制征收，本身不存在搬迁费和搬迁奖励，且（2014）吉中民一终字第223号民事判决中已经判决由经办中心赔偿上诉人胡桂红因被强迁造成的物品损失2万元，故胡桂红的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。关于胡桂红主张的停产停业损失、无法继续经营的损失以及取暖补助费等损失，因房屋被征收时胡桂红与韩成吉

韩成吉与胡桂红签订的《房屋出租协议书》中约定“租到动迁时止”，属于附解除条件的房屋租赁合同，即租赁房屋动迁时，该房屋租赁合同失效。本案中，吉林市人民政府于2012年7月即作出征收决定，2012年8月涉案门市房所在地区已经进行征收，胡桂红对上述事实是清楚的。由于韩成吉未能与经办中心达成补偿协议，经办中心于2012年9月14日对涉案门市进行强制征收。至此，韩成吉与胡桂红之间的房屋租赁协议解除条件成立，失去法律效力。2012年11月，经办中心与房屋所有权人韩成吉达成《产权调换协议书》，补偿房屋价值损失502818元、房屋装修损失5172元，并经龙潭区人民政府常务会议决定奖励房屋所有权人40平方米住宅

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)吉02行终201号上诉人（原审原告）胡桂红，住吉林市。委托代理人王琇金，住吉林市。被上诉人（原审被告）吉林市房屋征收经办中心，住所地吉林市船营区。法定代表人叶学玉，该中心主任。委托代理人宋智萃，该中心法律顾问。委托代理人浦克，吉林白桦律师事务所律师。原审第三人韩成吉，住吉林市。上诉人胡桂红因诉被上诉人吉林市房屋征收经办中心房屋征收补偿一案，不服……