买卖合同纠纷 （2015）三中民终字第07147号

张海金与第六公司北京分公司虽未签订书面买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖合同关系，且不违反法律法规的强制性规定，故合法、有效。张海金依约向第六公司北京分公司提供相应货物后，第六公司北京分公司应及时给付相应的货款。第六公司北京分公司是第六公司设立的分公司，故第六公司理应对其设立的分支机构所欠债务承担连带给付责任。一审法院支持张海金要求第六公司北京分公司、第六公司给付货款及利息的诉讼请求并无不当。关于第六公司提出张海金的诉讼请求超过了诉讼时效一节。本院认为，张海金在一审中提供的证据能够证明其在诉讼时效期间内向第六公司北京分公司主张过权利，存在诉讼时效中断的情形，故第六公司的上述理由不充分，一审法院不予采信亦无不当。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费9358元，由中铁三局集团第六工程有限公司北京分公司、中铁三局集团第六工程有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费9358元，由中铁三局集团第六工程有限公司负担（已交纳）。公告费8

张海金与第六公司北京分公司虽未签订书面买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖合同关系，且不违反法律法规的强制性规定，故合法、有效。张海金依约向第六公司北京分公司提供相应货物后，第六公司北京分公司应及时给付相应的货款。第六公司北京分公司是第六公司设立的分公司，故第六公司理应对其设立的分支机构所欠债务承担连带给付责任。一审法院支持张海金要求第六公司北京分公司、第六公司给付货款及利息的诉讼请求并无不当。关于第六公司提出张海金的诉讼请求超过了诉讼时效一节。本院认为，张海金在一审中提供的证据能够证明其在诉讼时效期间内向第六公司北京分公司主张过权利，存在诉讼时效中断的情形，故第六公司的上述理由不充分，一审

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07147号上诉人（原审被告）中铁三局集团第六工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区桥东街128号。法定代表人马文亮，董事长。委托代理人杨瑞明，男，1990年2月2日出生。被上诉人（原审原告）张海金，男，1966年3月28日出生。委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中铁三局集团第六工程有限公司北京分公司，住……