民间借贷纠纷 （2016）07民终第1616号

赵平安与张文亮之间有15万元的转账凭证，该转账凭证与赵平安在2011年5月17日与张文亮出具20万元欠条的时间吻合，转账15万元后，张文亮的账户余额为22.32元，根据借贷双方的关系、经济状况等综合事实判断，张文亮与赵平安之间的借款真实存在；赵平安做生意的事实客观存在，宋利娟提供的证据不能有效证明赵平安所借的案涉款项没有用于赵平安的生意中去，因此其提供的上述证据不能证明赵平安借款用途虚假；宋利娟提供的所有证人证言中，证人均无正当理由而未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项的规定，不能单独作为认定案件事实的依据，另外，宋利娟也不能提供其他有效证据予以证明张文亮对赵平安和宋利娟二人经济各自独立的事实是明知的，因此，本院对宋利娟提供的上述证据的证明目的，依法不予采信；对第四组证据，张文亮不能提供有效证据证明赵平安偿还的3万元与案涉借款无关，因此，本院依法认定赵平安已归还张文亮3万元本金的事实。赵平安未提供证据材料。本院查明：赵平安已归还张文亮3万元，还欠张文亮22万元借款本金未偿还。本院经审理查明的其他事实与原审一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适

赵平安与张文亮之间有15万元的转账凭证，该转账凭证与赵平安在2011年5月17日与张文亮出具20万元欠条的时间吻合，转账15万元后，张文亮的账户余额为22.32元，根据借贷双方的关系、经济状况等综合事实判断，张文亮与赵平安之间的借款真实存在；赵平安做生意的事实客观存在，宋利娟提供的证据不能有效证明赵平安所借的案涉款项没有用于赵平安的生意中去，因此其提供的上述证据不能证明赵平安借款用途虚假；宋利娟提供的所有证人证言中，证人均无正当理由而未出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项的规定，不能单独作为认定案件事实的依据，另外，宋利娟也不能提供其他有效证据予以证明张

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）07民终第1616号上诉人（原审被告）：宋利娟。委托代理人：史瑞芳，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人：王利平，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文亮。原审被告：赵平安。上诉人宋利娟与被上诉人张文亮、原审被告赵平安民间借贷纠纷一案，因不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……