买卖合同纠纷 （2021）黑03民终660号

依法成立的合同应受法律保护。陈龙彬从王绍彬经营的石场拉载石子并出具拉货凭证，符合买卖关系的一般要件，陈龙彬只给付了部分货款，依照法律规定，陈龙彬应全面履行给付货款的义务。陈龙彬主张是受杨世清雇佣为其运输石子，但未提供证据予以证实，其主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：被告陈龙彬给付原告王绍彬22720.00元及利息25446.40元，于本判决生效后三日内付清。二审中，上诉人提交证据一，杨世清工地现场员蒋永贺签字的收据15张（复印件），证明目的：上诉人拉的石子送到了杨世清工地，蒋永贺在收据上签字，杨世清是石子的使用方和购买方。证据二：陈龙彬与王绍彬通话录音光盘和笔录各一份，证明目的：杨世清给王绍彬出具过证明条，让被上诉人去农场取质保金3万元，以抵石子款。证据三：证人王某证实2012年春节前后杨世清雇佣的工人在蒋永贺家要工资陈龙彬去要运费，杨世清给工人开完工资后将剩余的5000元让陈龙彬带给王绍彬，是杨世清支付的5000元石子款；证人陈某证实拉石子的司机在装完石子下山时，必须在石场出具的出库单上签字，否则石场不让车辆下山，但司机不是

依法成立的合同应受法律保护。陈龙彬从王绍彬经营的石场拉载石子并出具拉货凭证，符合买卖关系的一般要件，陈龙彬只给付了部分货款，依照法律规定，陈龙彬应全面履行给付货款的义务。陈龙彬主张是受杨世清雇佣为其运输石子，但未提供证据予以证实，其主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：被告陈龙彬给付原告王绍彬22720.00元及利息25446.40元，于本判决生效后三日内付清。二审中，上诉人提交证据一，杨世清工地现场员蒋永贺签字的收据15张（复印件），证明目的：上诉人拉的石子送到了杨世清工地，蒋永贺在收据上签字，杨世清是石子的使用方和购买方。证据二：陈龙

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终660号上诉人（一审被告）:陈龙彬，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：王洪彬，黑龙江昌达律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:王绍彬，男，1955年11月5日生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。上诉人陈龙彬因与被上诉人王绍彬买卖合同纠纷一案，不……